外资品牌欲占粮食重要市场

　　新华社7月7日的报道称，山东今年小麦收购进度缓慢，“除与去年冬天以来山东气温较低，小麦成熟推迟，夏收开展较晚有关之外，还有一个重要原因是外资粮食巨头益海嘉里集团的介入，导致农民惜售心理加剧。”新华社的报道让益海嘉里骤然成为舆论的风口浪尖上。其实大米市场业未尝不是如此。

　　数据显示，中国大米年消费量约2.4亿吨，但其中小包品牌大米销售量不足2%。中粮与益海嘉里，看中的正是这一巨大的市场空白。

　　4月2日，中粮国际北京有限公司湖北分公司总经理郭旱生认为，国内大米市场目前仍以散装米为主导，但像食用油市场一样，大米市场将逐步发展为以品牌化、小包装为主导。益海嘉里食品营销有限公司总经理陈波表示，“公司此前在国内的产品主要是食用油，现在还将重点经营大米和面粉。”

　　财经评论员余丰慧在博客中表示，外商凭借其经验，很快将会打败中国分散、作坊式的加工企业和收购企业，而最终实现掌控农产品供给市场和粮食市场的目的，到时候中国人的口粮可能掌控在外资手中。经济学博士马红漫表示，更想提醒警惕泛民族主义的过度泛滥，辩证思维更有益于解决具体问题。粮油行业成本收益的不对等严重阻碍了民族资本的积极介入。马红漫表示，真正需要把控的，是外资介入的度。

　　金龙鱼大米广告煞有介事地宣称：“5400多个国家级审定的稻米品种中选择4个珍贵原种”、“从全国43000多万亩水稻中，挑选了5个优质产区”、“国家标准不完善颗粒每万颗不超过300颗，金龙鱼大米不允许超过6颗”。同样，让人记忆犹新的是金龙鱼曾经极力推崇的调和油“1∶1∶1”广告曾是金龙鱼一度陷入绝境一样，益海嘉里做的大米广告仍然喜欢用数字来阐述问题。但记者疑惑不解：数字的可信度有多少?数字能说明什么问题?消费者对这些数字感兴趣吗?

　　事实上，我国的粮食市场一直以来大米领域缺乏品牌是事实，但最近几年来，市场上涌现的许多大米品牌都是名不副实的，不然就不会出现“五常大米”事件了。一些不法商家将普通稻米包上华丽的外衣，就卖出了“天价”，这样做从小处说影响了消费者的购买观念，让消费者上当，从大处说是影响整个国家粮食市场。而据记者观察，金龙鱼出品的大米的价格跟中粮原装进口的泰国大米价格基本一致，可想而知，消费者会选择哪一个?

　　在产地和品种方面，强调自己从源头的稀缺性，金龙鱼大米则有精挑细选的4种稻种以及5个特供产区;在产品特质方面，盛赞自己具有非同一般的独到之处，金龙鱼大米则米香浓郁、颗粒饱满，甚至有“不完善粒每万颗出厂不超过6颗”的变态保证;而在公关宣传方面，金龙鱼则拿出“2009年度中国粮油学会科学技术一等奖”——这个世人未曾听闻的奖项不知被谁加上了“中国粮油‘诺贝尔奖’”的称号。

　　实际上，不难看出，标榜自己拥有4种稻种以及5个特供产区的金龙鱼确实为了推广自己的大米占有更多的市场，下足了工夫，在国内的水稻重点产区五常、佳木斯、盘锦等地都建有基地。然而业内人士认为，这正带给我们一个信号，做为外资企业的益海嘉里此举正是在其食用油品牌金龙鱼已经占有国内一半以上市场后，辟出的新的领域，而一旦其大米在国内市场站稳脚跟，那么，就意味着我国的粮油市场被外资控制了大部分，我国的粮油市场就十分危险。 (责任编辑：郭彩萍)